Merel van Waarde schreef op 09-02-2025

Didam is inmiddels beroemd geworden in de wereld van bewonersinitiatieven. Het didam-arrest wordt misschien wel dagelijks ergens aangehaald en gebruikt als reden om te zeggen: "Neem maar een eerlijke concurrentie positie aan met de markt, u kunt meedoen aan de aanbesteding. iedereen moet tenslotte een eerlijke kans krijgen om mee te doen volgens de wet markt en overheid."

Die marktpartijen doen dat vast ook in het belang van de lokale gemeenschap? "Daar kan ik u verder niks over zeggen zolang de procedure loopt." Meestal dus niet, gewoon individueel winstbelang.. maar ja, er zijn dan bewonersinitiatieven met een droom, een plan, een goed uitgewerkt idee om echt maatschappelijke meerwaarde te creëren omdat ze daar gelukkigvan worden.

Op basis van gemeenschapskracht, in gebouwen die van gemeenschapsgeld zijn gebouwd nota bene de strijd aangaan met een projectontwikkelaar of een commerciële partij met 0 meerwaarde voor de buurt? Zou niet de bedoeling moeten zijn van zo'n EU wet, die toevallig in Didam zijn kadertjes kreeg aangemeten en nu als een soort duistere bal rondgaan als het beruchte Didam-arrest.

Hoeft ook trouwens helemaal geen bedreiging te zijn hoor, als je het maar goed onderbouwd waarom je een partij kiest met een sociaal karakter dat niet voor winst gaat. Maar ze weten helaas nog niet overal hoe... initiatiefnemers liggen hier serieis 's nachts wakker van als zij deze didam bal krijgen aangespeeld

Vandaar wil ik heel graag deze kaart in bezit hebben, om mocht het ooit echt nodig zijn, even een lief kaartje te sturen. Misschien als hard onder de riem of als steuntje in de rug. Volgens mij is Didam zo erg nog niet. Gegroet!